分析对比国内和国外电子政务绩效评估

电子政务绩效评估既包括对"电子"的评估，也包括对"政务"的评估，即电子政务系统建设的完备程度和政府职能的实现程度是电子政务绩效评估的主要衡量内容。

国内外研究的对比显示，国内的电子政务绩效评估已经取得了一定的进步，但是仍然存在一些问题。目前中国的电子政务服务覆盖面不够广泛，且有较大差距；各部门之间存在联动不到位、协同作用不强、数据集成能力弱等问题；考核机制也尚未形成完善；考核结果准确性和可信度方面还存在不少难题。

相比之下，国外的电子政务绩效评估水平明显要好得多。具体来说，国外采取了“三方评估”的方法：即将所有参与者(如街道、县、市、省)作为“三方”参与评估；制定出适合各部门和地区特性的通用标准；建立信誉体系使得考核人员对所评价部门表达出真正意义上的独立性；依托大量衍生数据使得评估无时无刻都在进行中。